너프의 솔직발랄단백질

1. 요즘 생각하는 주요한 질문은 이것. 20대는 무엇을 잘할까? 모 선생에게 니네 멍청하다는 얘기를 하도 들어서 반발심으로 고민해보기 시작한 건데, 아직은 생각이 많이 미흡하다. 이택광 블로그 뒤지고 한윤형 새 책 주문했다.

2. 선생이 최종적으로 주문하는 것이 결국 이게 다 니문제라는 깨달음인지, 아니면 그것을 넘어서는 행동을 원하는 건지 잘 모르겠다. 생태적으로는 생태계의 한 원소로써 조낸 열심히 살라-그리고 한 원소가 큰 파장을 일으킬 수 있다-라는 메세지인 거 같고(여기에서 파장은 좋은의미와 나쁜 의미 두가지 다 포함된다), 20대를 하나의 계(系)로 놓고 봐도 역시 같은 결론을 요구하는 거 같다. 그래서 지금 뭐라도 하러 뛰쳐나가야 하나? 젠장 참모 상대하기 짜증난다.

3. 인식론을 배우다가 든 생각. 심리학이 다른 학문에 끼치는 영향은 점점 커지고 있지만, 역으로 다른 학문이 심리학에 간섭할 수 있는 여지는 점점 사라지고 있다. 심리학의 반론은 오직 심리학에서만 나올 수 있다는 것이 내가 이해한 상황인데, 그나마 조금이나마 심리학에 대해 태클을 걸 수 있는 인문학이 남아있다면 윤리학과 과학철학뿐인 것 같다. 윤리학적 검토야 뭐 많이 이루어지고 있지만, 과학철학이란 측면에서 심리학에 태클거는건 거의 못본 듯. 하지만 심리학이 시도하는 '인간 규정'에 대해 대항하기 위해서는, 과학 철학쪽에서의 심리학 검토가 반드시 이루어져야 할 것 같다. 이거 안하면 사회학 경제학 등 다른 사회과학학문들은 잘못하면 잡아먹힌다. 인간이 원래 이렇다는데 니네가 어쩔껴? 

4. 참모를 상대하기 위해서, 탐정이 되어야 하는가 참모가 되어야 하는가 고민중이다. 탐정이 되면...왠지 멍청해 보이잖아. 역시 간지는 참모가 참모를 이기는 건데...